Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, собранные следствием. Он с горячностью убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой ошибки или намеренной фальсификации. Каждое их обсуждение наполнено напряжением и отчаянием подзащитного, который пытается доказать свою правоту.
Адвокат, в свою очередь, сталкивается с непростой дилеммой: с одной стороны, весомые доказательства, а с другой — искренняя убеждённость клиента. Он внимательно изучает материалы дела, пытаясь найти нестыковки или альтернативные версии произошедшего. От исхода этой борьбы зависит не только судьба молодого человека, но и репутация самого защитника.
